k8凯发棋牌 高考 高考为什么不能用一张试卷,全国统一分数线?

统一试卷、统一考试、统一分数线会不会更方便?

事实上,早在20年前,我国就实际采用了全国统一试卷。

2001年,高考采用全国统一试卷,全国考生均使用统一试卷答题。我以为大家都会觉得这是一次非常公平公正的考试,但也正是因为今年发生的事情,为后续不同试卷的使用打下了坚实的基础,也学到了宝贵的经验。

2001年,全国考生使用国家统一试卷。成绩出来后,考生和家长都非常惊讶。为什么?

因为北京地区的一线分数只有429分,但在各大高考省份中,山东的一线分数已经达到了539分;比北京高110分。

很多人都没有想到,同一张试卷的分数相差如此之大。

山东的学生有3人。一名理科学生得分为522分,两名文科学生得分为457分和506分。

按理说,这个分数线并不低。这三个学生如果在北京地区参加考试的话,基本上是同一所学校的。不过在山东地区,他们可能考不上专科,因为当时山东的专科分数线高达509分,所以这三个学生别无选择,要么读大专。大专或复读。

高考为什么不能用一张试卷,全国统一分数线?

因此,这三位考生非常苦恼,认为同一张试卷在不同地区却有如此巨大的差异。

认为这是一种不公平的教育,三名学生联名起诉教育部,并将其告上法庭。原因是教育部的做法对全国考生造成了极大的不公平。他们起诉教育部。教育部侵犯了广大考生的平等受教育权利。

当时,这件事轰动全国,引发各大媒体报道。但由于案情特殊,法院未予受理。到最后,什么也没有了。

自此事件之后,全国统考坚决取消,各省市开始各自设题,一直延续至今。

事实上,高考不使用国家统一考试的试卷,主要是因为我国的教育水平参差不齐。比如我们国家一些经济比较发达的地区,教育水平就会比较高,教育资源就会非常丰富。当地学生能够接受优质教育,

然而,在我国一些经济不发达、教育水平比较落后的地方,对于这些地方的孩子来说,如果使用国家统一的试卷,对这些孩子来说是不公平的。

另一个原因是我国大学的分布差异较大。有些地方,大学分布相对集中,比如北京。如果全国统一成绩,山东、河南的考生将报考各个大学。所以对于本地考生来说,生存空间比较小。

用户评论


孤街浪途

我觉得其实每个地区的教育水平不一样,用同样的试卷很难公平考核。

    有6位网友表示赞同!


孤者何惧

同意全国统考!这样才能保证公平公正,不再受地域影响

    有6位网友表示赞同!


麝香味

不同地区差异大,文化背景、教学水平都不一样,统一试卷可能会给某些地区的孩子带来不公平的竞争环境。

    有17位网友表示赞同!


裸睡の鱼

真的,这样每个地区的学校压力都集中在一张考试上,太紧张了!

    有10位网友表示赞同!


爱你的小笨蛋

全国统一试卷?梦想还是要有的,万一实现呢?

    有11位网友表示赞同!


青墨断笺み

或许可以尝试部分科目统一考题吧,其他学科可以保留地区差异。

    有18位网友表示赞同!


如你所愿

如果统一分数线,会不会导致优秀学生之间的差距拉大?

    有20位网友表示赞同!


珠穆郎马疯@

高考确实应该公平公正,可惜现实条件还没达到全国统考的标准…

    有15位网友表示赞同!


温柔腔

考虑一下少数民族学生的情况,文化差异问题很复杂

    有20位网友表示赞同!


来瓶年的冰泉

我觉得主要还是看各地的政策和资源分配吧。

    有7位网友表示赞同!


忘故

对,各个省份培养出的人才侧重点也不同啊,统一试卷可能会限制多元化发展。

    有13位网友表示赞同!


陌離

全国统考能解决公平性问题吗?还需要结合其他因素考虑!

    有10位网友表示赞同!


颓废人士

其实不分地区差异,学生的学习水平已经差距很大了…

    有12位网友表示赞同!


一笑抵千言

这可太强大了!但实施难度系数估计很高啊。

    有16位网友表示赞同!


殃樾晨

全国一sizefitsall的试卷好吗?各个地区的学制和教学模式不一样啊。

    有16位网友表示赞同!


素衣青丝

我想想看,全国统考以后家长会不会更疯狂 😂

    有19位网友表示赞同!


怪咖

统一试卷好啊,就能减少各种教育资源不均衡带来的影响!

    有20位网友表示赞同!


凉凉凉”凉但是人心

高考难度太大,应该降低一下分数线,也给学生多一些机会!

    有15位网友表示赞同!


赋流云

如果要考虑差异化,可以尝试出几种不同难度的试卷吧?

    有11位网友表示赞同!

网站地图